為何迪恩·亨德森用手撲救禁區(qū)外射門(mén)卻未被紅牌罰下？

在足總杯決賽中，門(mén)將迪恩·亨德森在禁區(qū)外用手撲救后，成功躲過(guò)了一張紅牌。僅僅10分鐘后，他便成功撲出了曼城的點(diǎn)球。

亨德森禁區(qū)外手球

在足總杯決賽第16分鐘，埃貝雷奇·埃澤為水晶宮隊(duì)在溫布利球場(chǎng)首開(kāi)紀(jì)錄。曼城隨即全力尋求扳平比分的機(jī)會(huì)，此時(shí)一記長(zhǎng)傳找到了蘭德。

這位挪威前鋒試圖在禁區(qū)外控制反彈球，但亨德森沖出禁區(qū)用手將球撲出。比賽短暫繼續(xù)后，視頻助理裁判（VAR）通知主裁判斯圖爾特·阿特韋爾需要檢查這一可能引發(fā)紅牌的判罰。

位于斯托克利公園的VAR團(tuán)隊(duì)希望確認(rèn)亨德森在用手撲救時(shí)是否處于禁區(qū)外——因?yàn)槿绻_實(shí)如此，這可能構(gòu)成明顯阻止哈蘭德進(jìn)球機(jī)會(huì)的行為。

VAR確認(rèn)該情況并非明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)，因此亨德森未被罰下。

慢鏡頭回放清晰顯示，亨德森的手在觸球時(shí)確實(shí)伸出了禁區(qū)。然而，VAR最終裁定這并非明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)，因?yàn)榍虿⑽闯蚯蜷T(mén)方向——因此，亨德森未被罰下。

球迷們對(duì)此的反應(yīng)褒貶不一。有人認(rèn)為：“他的腳還在禁區(qū)線上，怎么能算出界呢？”也有人寫(xiě)道：“那是一個(gè)可能毀掉整場(chǎng)足總杯決賽的判罰。”還有人斷言：“100%是手球，沒(méi)什么好爭(zhēng)的。”更有人直言：“絕對(duì)是紅牌，沒(méi)什么可說(shuō)的。”

評(píng)論員韋恩·魯尼在BBC One上表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿：“那絕對(duì)是一張紅牌。他用手把球擋了出去，我們?cè)趺茨芊高@樣的錯(cuò)誤？趕緊取消VAR吧。他們錯(cuò)了，還在試圖掩蓋。大家都看到了那是一張紅牌。”

VAR在半場(chǎng)休息時(shí)向BBC解釋稱(chēng)：“哈蘭德的跑動(dòng)方向表明這可能是一個(gè)進(jìn)球機(jī)會(huì)，但并不明顯。”

米切爾雖觸球但仍被判點(diǎn)球

然而，僅僅10分鐘后，亨德森便成功挽回了自己的形象。泰里克·米切爾被認(rèn)為在禁區(qū)內(nèi)對(duì)貝爾納多·席爾瓦犯規(guī)，盡管多個(gè)角度的回放顯示他確實(shí)觸到了球。

VAR再次介入檢查，但維持了主裁判阿特韋爾的最初判罰，認(rèn)定米切爾并未觸到球。

一月份加盟的新援奧馬爾·馬爾穆什代替哈蘭德主罰點(diǎn)球。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的等待，馬爾穆什的射門(mén)被亨德森飛身?yè)涑觥?/p>

球迷們對(duì)此的反應(yīng)同樣熱烈。有人寫(xiě)道：“亨德森就是為大場(chǎng)面而生的。”還有人歡呼：“今天是水晶宮的日英超日?qǐng)?bào)子。”有人幽默地評(píng)論：“他應(yīng)該回到曼聯(lián)。”還有人比較道：“他身上有范德薩和德赫亞的影子。”