中國足球的故事，似乎永遠沒有意外和驚喜。又是一個四年，換來的還是不變的結(jié)局。昨晚，中國男足在世預賽18強賽倒數(shù)第二輪比賽中，客場輸給印尼隊，將對手保送晉級的同時，提前被淘汰出局，世界杯之夢再次破碎。

世界杯參賽名額的大擴軍，一度讓不少球迷覺得：機會終于來了。到如今才發(fā)現(xiàn)，這一切與中國足球完全無關，只是讓悲劇變得更悲傷。那么，到底誰來為中國隊的慘淡出局負責？

一代人的遺憾

這是一場決戰(zhàn)，一場不折不扣的生死戰(zhàn)。

印尼隊領先中國隊3分、7個凈勝球。這意味著，國足想要延續(xù)晉級希望，必須贏球，沒有一絲一毫的退路。破釜沉舟、背水一戰(zhàn)、置之死地而后生——它們原本是國足此役最好的形容詞，但回頭來看，國足竟然無一做到。

贏球的前提，是進球。上半場結(jié)束前印尼隊利用點球取得領先后，下半場死守的態(tài)度非常堅決，將控球權拱手相讓。不能說國腳們不拼命不努力，他們當然想進一個，問題是怎么進？

呈現(xiàn)在球迷面前的，仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的國家隊。球隊缺少核心，中場缺少變化，最直觀的體現(xiàn)是沒有更多的有效進攻手段，以至于到了最后時段，還依然在中后場“耐心”地倒腳。這或可以歸為體能不足，也歸為技術能力不足，但的確沒有讓人看到出挺身而出的勇氣。盡管輸在一個點球上看似有些偶然，但等到比賽結(jié)束后就會發(fā)現(xiàn)實則必然。不由得要問一句，國家隊動不動半個月以上的集訓，到底練了些什么？

全場表現(xiàn)最搶眼的，反而是最年輕的、第一次代表國足首發(fā)的王鈺棟，下半場伊始他在禁區(qū)前沿的那記遠射，也是國足全場最有威脅的射門。但把中國隊的希望完全寄托在一個才18歲的少年身上，無異于賭博。

輸球出局，隊長王大雷淚灑球場。不得不說，他和他這一代89/90年齡段的球員，世界杯的夢想將徹底破滅。包括武磊、顏駿凌等在內(nèi)，將留下永遠的遺憾，而國家隊更加年輕化的改造，也勢必到來。

一個人的固執(zhí)

伊萬科維奇，71歲，克羅地亞教練。

如果把后面兩個標簽，集中在一個人身上，其實也就不難判斷中國隊最后的結(jié)局。前南地區(qū)的足球教練，早已告別了世界足壇的中心；而一個年過七旬的老人，又很難保證有足夠的精力和體力，以及接受新鮮理念的能力。

夢碎雅加達之后，“伊萬下課”也“順理成章”地登上熱搜榜第二，網(wǎng)上一片“討伐”之聲。俗話說，一將無能累死三軍，從18強賽中國隊諸多場次的表現(xiàn)來看，伊萬的固執(zhí)和剛愎自用，給國足帶來了毀滅性的打擊。

一個主教練最容易讓外界看到其功力的，無非兩方面：用人和換人。但這兩點，恰恰都是他的“命門”。很多球迷無法理解的是，在俱樂部都踢不上球的球員，怎么到了國家隊就成了主力？放眼世界足壇，這都是罕見的，偏偏伊萬就要重用。難道真的再也選不出更合適的人了？

伊萬一直堅持的菱形中場、單后腰設置，也是被很多人口誅筆伐的。即便是世界強隊，也很少有教練敢這樣做，畢竟這對后腰的能力要求非常非常高，一個王上源顯然達不到。導致的結(jié)果，就是中國隊在場上，往前進攻時沒有很好的組織調(diào)度，而在防守時又往往相當被動，中路很容易被打穿。但不管外界怎么說，伊萬就是怎么都不改。

“從這么一個競爭激烈的小組中，我相信有非常大的可能能夠進入下一個階段，很可惜沒有成功。針對這個成績，我作為主教練肯定要承擔非常大的責任。”昨天，伊萬終于甩出了這份自我檢討，可惜一切都晚了。

但把所有責任都推到伊萬的頭上，也不公平。中國足球更需要總結(jié)的是，為何這么多年的選帥，就是選不出一個適合中國隊的教練？誰來為選帥的失誤負責？看看同組的對手，印尼隊、沙特隊都通過換帥及時止住了頹勢，為何中國隊就不行？

小組6支隊能出線4支隊，這個難度很大嗎？更何況，這個小組中除了一枝獨秀的日足球日報本隊，沙特、澳大利亞都可以說是“史上最弱”的國家隊。如果主教練的技戰(zhàn)術安排再合理一些，如果主管部門能夠有一套行之有效的管理辦法，國足又怎會是今日的結(jié)局？

原標題：《新民體育｜誰為國足出局負責，光喊“伊萬”下課有用嗎？武磊等一代球員夢碎了》

欄目編輯：江妍

來源：作者：新民晚報 關尹